A verdade sobre os tributos no Brasil. Quem paga a conta?

05/03/2013. Enviado por

No Brasil, quanto mais se ganha, menos se gasta com consumo e menos se contribui para financiar despesas do Estado. O artigo apresenta a realidade social do país, com uma conclusão mais vantajosa para a sociedade que a simples redução dos tributos.

O motivo pelo qual eu escolhi o direito sempre foi “o fim social”. Diretamente, o Direito Tributário não estuda a destinação, não estuda para onde vai o dinheiro, estuda a arrecadação, que nada tem a ver com a abrangência da palavra “sociedade”. No aspecto da arrecadação cada um cuida do seu e quanto menos pagar, melhor. Ninguém paga tributo feliz, achando que está custeando a sociedade. Ninguém pensa que é da tributação que se vale a economia capitalista para sobreviver. Só nós, tributaristas.

A discussão sobre quem financia o Estado peregrina pelos caminhos da distribuição da carga tributária entre seus membros. Cada um deve parar de pensar individualmente, e começar a analisar a sociedade como uma mesa de bar: a conta não pagar por um, será paga por todos, inclusive por você.

Sobre a distribuição, é importante que a cobrança dos tributos não se torne pesada ao ponto de estimular o inadimplemento fiscal por falta de escolha (“Ou pago a luz, ou contribuo para o custeio da sociedade“) e também de desestimular a iniciativa privada, o que desencadearia uma cascata de cada vez menos arrecadações por falta de contribuintes. Por isso é que cada vez mais se tem visto estudos sobre a carga tributária do nosso país, sob a alegação de ser uma das maiores do mundo.

No fundo, o problema da tributação no Brasil é que os nossos governantes gastam muito e não têm o devido foco para a aplicação das riquezas. Em comparação com a carga tributária do outros países não dá para se dizer que a nossa é exageradamente alta, mas podemos sim dizer que os altos gastos do governo não acarretam privilégios para a sociedade com investimentos em serviços públicos essenciais e de qualidade, o que causa a insatisfação. Nunca há dinheiro para obras importantes, e quando há, escorrem pelo ralo da corrupção. As estradas precisam de urgente manutenção e o sistema penitenciário é vergonhoso, tira os criminosos da injustiça social em que vivem e os colocam em outra pior, mais revoltante. (Estudo realizado com base no Índice de Retorno de Bem Estar à Sociedade - IRBES, levando em consideração a carga tributária estipulada pela Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico – OCDE, em 2010, e o Índice de Desenvolvimento Humano - IDH, que analisou 30 países com a maior carga tributária do mundo, mostrou o Brasil em 30º lugar, mas em 1º lugar em índice de pior desempenho em retorno de serviços públicos à população).

Mas, além de injusta, nossa carga é desigual. A história recente da tributação no nosso país aponta o crescente aumento da incidência dos tributos sobre o consumo individual, considerados tributos indiretos (ICMS – incidente sobre mercadoria, IPI – sobre produto industrializado e ISS –sobre serviços, assim chamados porque são embutidos no preço da mercadoria ou serviços e pagos pelo consumidor indiretamente, que acaba sendo o contribuinte de fato, apesar da lei estipular que o responsável legal é o fornecedor).

Tal situação gera desigualdade, já que os tributos indiretos são proporcionalmente decrescentes em relação à renda (estudo realizado com base na Pesquisa de Orçamento Familiar – POF -, do IBGE, revela que, no Brasil, quem ganha até 2 salários mínimos gasta 26% de sua renda com consumo, enquanto quem ganha mais de 30 s.m. gasta apenas 7%). Isso quer dizer que, estatisticamente, no Brasil, quanto mais se ganha, menos se gasta com consumo e menos se contribui para financiar as despesas do Estado.

Tal situação de desigualdade também pode ser vislumbrada na incidência dos impostos diretos (assim chamados por o contribuinte não ter a possibilidade, teoricamente, de repassar o seu ônus para outros). Nosso imposto de renda, por exemplo, é baixo para quem ganha muito e alto para quem ganha pouco, com poucas e limitadas faixas de renda (Quem ganha R$ 1.500,00; tem 7,5% do seu salário destinado ao Estado. Quem ganha R$ 50.000,00, p. ex., custeará o Estado com apenas 27,5% do que você ganha).

Em posse desses dados, não seria exagerado dizer que quem mais reclama no Brasil é quem menos paga a conta. Claramente, a classe média e pobre do Brasil carrega o sustento do país nas costas.

Aumentar os impostos para que haja melhor custeio do Estado, portanto, significa aumentar preços e, consequentemente, reduzir o poder de compra da população. E, em geral, fazer isso dificultaria o consumo dos mais pobres, gerando menos arrecadação. É preciso, isso sim, que o povo pressione para reduzir os gastos do governo e os juros da dívida pública e, por esse meio, sobrarem mais recursos para financiar a política social dos governos e os investimentos na infraestrutura econômica.

Assuntos: Carga Tributária, Compensação de Tributos, Direito processual civil, Direito Tributário, Financeiro, Questões tributárias

Comentários


Conteúdo Relacionado

Fale com advogados agora


Compartilhe com seus amigos

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no Google+